. ¿MALA MULTIPROPIEDAD? - Los Expulsados

"Tu afición es nuestra pasión".

¿MALA MULTIPROPIEDAD?

en Pido Mano por
Banner

Por Jacob González Macías

@J_GONZALEZM

“La pelota no se mancha”

-Diego Armando Maradona-

Estamos a un mes de que arranque la Liga MX, los equipos ya se reforzaron, unos bien, unos mal, algunos a base de billetazos, algunos como recogiendo cascajo ¿Verdad Puebla? y también hubo quienes cual venta de garaje aprovecharon para deshacerse de lo que les estorbaba ¿Verdad Chivas?

Con la llegada de Dorados, el Apertura 2015 tendrá a 8 equipos que pertencen a 4 grupos, a saber: Atlas y Morelia a Grupo Salinas; Xolos y Dorados al Grupo Caliente; Puebla y Jaguares a la familia López Chargoy; y Pachuca y León a Grupo Pachuca. Por eso “pido mano” para expresar mi opinión sobre ese asunto: La multipropiedad.

Se supone que la Liga MX –y Decio dio su palabra- en 2018 tendrá un dueño por equipo, pero ¿de verdad es tan mala la multipropiedad? ¿De verdad le hace daño al futbol mexicano?, yo creo que no del todo, al menos no al espectáculo ni al futbolista que (salvo el caso de Puebla) al tener un grupo sólido que respalde a su equipo, no deberá preocuparse por que llegue a tiempo la quincena.

En un país como el nuestro, en el que las teorías de la conspiración y el “sospechosismo” bien podrían ser el deporte nacional, es fácil creer que la multipropiedad puede arreglar campeonatos y descensos y siendo sinceros, no es descabellada la idea, pero veámoslo desde un punto de vista más romántico.

¿Alguna vez jugaron al futbol contra su hermano mayor o menor? ¿Nunca lo tuvieron de rival en la cascarita? Si lo hiciste, sabes que no había cosa más molesta que un túnel o que te metiera gol. ¿Nunca se enfrentaron a su papá en algún juego de mesa? Seguramente sintieron la frustración de verse derrotados por él o la satisfacción de haberlo vencido aunque sea por una ocasión en el dominó, el ajedrez, la baraja, la lotería o en los penaltis en el jardín.

Personalmente creo que el futbol mexicano, al menos en lo estrictamente deportivo, pese a la multipropiedad, no se ha visto afectado por las relaciones de parentesco entre equipos, habrá quienes no estén de acuerdo y se vale, pero echemos un ojo a la historia:

Verano 2002, América y Necaxa, que en ese entonces pertenecían a Grupo Televisa, jugaron la gran final; América salió campeón y muchos aseguran que el partido se decidió en el despacho de Emilio Azcárraga. Es obvio que esos “conspiracionoistas” no vieron los partidos. Se los platico:

La ida la ganó el Necaxa claramente, 2-0 con goles de Víctor Ruiz y “Zague”; en la vuelta, América, dio el primer aviso con un “dardo envenenado” de Pavel Pardo –como dijera Enrique Bermúdez- que remató Hugo “el misionero” Castillo, pero Nicolás Navarro le negó el gol. Seguramente al portero del Necaxa le dijeron sus patrones: “atajas esa pelota para que no piensen que está arreglado”.

Más tarde Necaxa pudo poner el 3-0 global mediante un remate de “rambo” Sosa que iba al ángulo, pero Adolfo Ríos, que salió inspirado, no permitió la caída de su arco. Seguramente Sosa y Ríos estuvieron días enteros ensayando esa jugada en el Azteca para que nadie sospechara. ¡Por favor!

América hizo el primer gol gracias a Christian Patiño, quien remató un centro del “gringo” Castro, jugador que caracterizó por ser pésimo centrador; de haber estado arreglado, jamás se me hubiera ocurrido que Castro mandara el pase de gol.

Iván Zamorano puso el 2 – 2 global que mandó el partido a tiempo extra con la regla del “gol de oro” y ya en esa fase del encuentro, Gutiérrez sacó un potente disparo que amenazaba con convertirse en el gol del título para los rayos, pero Adolfo Ríos desvió con su mano izquierda. Ni el mejor coreógrafo del mundo podría haber logrado una ejecución así. Al final, “misionero” Castillo remató un tiro de esquina por la derecha y le dio el título al América… Sí, todo fríamente calculado, juzguen ustedes:

Veamos un ejemplo más reciente: la Final del Clausura 2014, una de las más espectaculares que hemos visto, de grandes jugadas, de atajadas milagrosas, con remontadas, Pachuca se llevó la ida 3-2 en el Nou Camp y el León hizo el 2-0 en el Hidalgo. ¿Será que Jesús Martínez padre decidió darle chance a su hijo? Lo dudo, la ida y la vuelta fueron muy buenos partidos, echen un ojo:

¿Y el descenso? ¿Qué creen? En el clausura 2009, los mismos equipos, del mismo dueño, que disputaron el título en el Verano 2002, se enfrentaron en la jornada 17 y uno de ellos, el Necaxa, requería de 3 puntos y que los Tigres, que también se jugaban la permanencia y enfrentaban a Morelia no ganaran. Por su parte, el América requería ganar y que Morelia perdiera para entrar a la liguilla.

América con gol de Fernando Ortíz y varias buenas atajadas de Guillermo Ochoa, negaron en la cancha la salvación al Necaxa, cuando muchos mal pensados creyeron que esa salvación se había pactado en las oficinas de Chapultepec 18.

Al final Tigres y Monarcas empataron a un gol, resultado favorable para Necaxa, pero los felinos libraron la quema del descenso, porque el América venció 1 – 0 a los Rayos, mandando a su hermano menor a la división de ascenso, luego, fue dado en adopción y ahora siguen intentando salir de la “liga de plata”.

Por lo anterior, me atrevo a creer que la multipropiedad en el futbol mexicano no arregla los resultados de los partidos, más bien creo que ha servido para arreglar la situación de varios equipos, puesto que de no ser por el Grupo Pachuca, León no habría logrado el ascenso, la permanencia y ser campeón en tan poco tiempo; de no ser por Grupo Salinas, probablemente el Atlas hoy habría descendido; Gracais a Grupo Caliente Dorados ha armado un plantel que apuetsa por la permanencia, tal vez Puebla y Jaguares sean los parientes pobres del futbol, pero en general, la multipripiedad implica capitales, inversiones y proyectos económicamente fuertes que favorecen al negocio del futbol.

La multipropiedad ciertamente no es lo ideal, se presta para la suspicacia pero más allá de los tejes y manejes que puedan dase en las cúpulas del futbol mexicano, hay ejemplos que permiten pensar que como dijo Maradona, “la pelota no se mancha”, al menos en lo que a la cancha se refiere.

Si la multipropiedad nos va a brindar equipos competitivos y ganadores que además garantizan un futbol agradable y espectacular, no me parece tan mala como muchos dicen, es más, por mi que siga.

Agradezco sus comentarios y síganme en twitter.

LAS OPINIONES EXPRESADAS EN ESTA COLUMNA SON RESPONSABILIDAD DE QUIEN LAS ESCRIBE

Guillermo Antonio
Es narrador de futbol profesional, escritor, columnista y videobloggero de #VocesDeCruzAzul en You Tube. Ha participado en diversos concursos de narración (Fox Sports, Televisa, Chivas TV), narró el cuadrangular de naciones en 2016 de Selección Nacional Sub-17, también le gusta la química.
Banner

Es narrador de futbol profesional, escritor, columnista y videobloggero de #VocesDeCruzAzul en You Tube. Ha participado en diversos concursos de narración (Fox Sports, Televisa, Chivas TV), narró el cuadrangular de naciones en 2016 de Selección Nacional Sub-17, también le gusta la química.

Comentarios

Deja un comentario

Your email address will not be published.

*

Novedades de Pido Mano

RESPETAR AL RIVAL

Por Jacob González Macías @J_GONZALEZM “No hay mejor manera de respetar al

FUTBOL ASOCIACIÓN

Por Jacob González Macías @J_GONZALEZM “Ningún jugador es tan bueno como todos
Ir Arriba