Cuando todo parecía que la fiesta estaría en paz entre Televisa y sus detractores (quienes no querían una renovación de contrato por los derechos de transmisión de la Selección Mexicana), ahora sale a la luz un polémico reportaje sobre cómo Grupo Pachuca construyó lo que hoy es su “imperio”. Si bien, todo lo que vimos en el reportaje ya era un secreto a voces, parece que Televisa ha abierto una caja de pandora de la cual podría tener un efecto boomerang en los próximos días. A menos que Pachuca, simplemente, guarde silencio.
Te puede interesar: El espejismo llamado Pumas
¿Por qué se declararon la guerra Grupo Televisa y Grupo Pachuca?
El futbol es negocio, el que crea que este deporte en México es para crear jugadores de élite o le interesa el desarrollo futbolístico en su totalidad está completamente equivocado. Pero, no solo el negocio es lo que impera en el balompié nacional, sino también aspectos políticos. Antes de empezar este viaje recordemos que el futbol mueve masas, conciencias, dinero, influencias, todo.
Desde hace mucho tiempo, desde que Televisa y TV Azteca eran dueñas de las transmisiones del futbol en México, todo era felicidad (para ellos). A raíz de la apertura de las telecomunicaciones, a la competencia con internet y redes sociales en el aspecto de contenidos, a la variabilidad de negocios televisivos y a la pérdida de credibilidad por parte de Chapultepec 18, una seria crisis monetaria los ha alcanzado y hasta ahora no los ha soltado. Al tanto que hasta ahora son pocos los contratos de exclusividad que esta empresa tiene con su personal. Crisis que se multiplicaría en este año electoral.
Pero, ¿por qué hay una pugna contra Grupo Pachuca?, muy sencillo, Grupo Pachuca hizo equipo con el principal “enemigo” de Televisa en cuestión de negocios, Carlos Slim; para así terminar con el duopolio televisivo. Martínez (presidente de Grupo Pachuca) es el principal precursor de los cuestionamientos hacia Televisa sobre la renovación de contrato de derechos de transmisión de la Selección Mexicana en el segundo semestre del año pasado.
Pero esto no es de ahora sino desde hace mas de 8 años. Inclusive, él mismo dejó de manifiesto (entrevista en ESPN) que siempre estuvo solo en ese plano, sobre hacerle una “guerra” a la televisora, quien según él, ha manejado a conveniencia a un sector de dueños y sobre todo, ha lucrado a placer con los derechos de la Selección Mexicana.
¿Qué tan cierto es el reportaje en contra de Grupo Pachuca?
La pregunta es muy trivial pero a su vez las respuestas son complejas. El reportaje es tan cierto como cuestionarnos el por qué no se había dado desde mucho tiempo atrás. Como lo marca, Pachuca lleva 22 años sin pagar impuestos, pero nadie dijo absolutamente nada durante todo ese tiempo. Hay quienes mejor apuestan al silencio. Ahí es donde podría llegar un “efecto boomerang”.
Televisa conectó un “bolo punch” en la quijada de Martínez y ahora no tiene un ingeniero que lo proteja. Algo que ya venía maquinando desde a finales del año pasado. Golpe bajo y doloroso que desnuda los intereses de uno y otro; hasta ahora el espectador no gana, ni ganará.
Triste realidad de un Madrid desahuciado
¿Desafiliación a Pachuca?
A pesar del reportaje, tal parece ser que Televisa ha puesto en una encrucijada a la FMF. ¿Qué tan fuerte sería el impacto para el futbol mexicano la desafiliación del Club Pachuca?, volvemos a lo mismo, a la guerra de intereses del poder poco le importa lo que piense el aficionado.
En teoría, a Pachuca se le tiene que aplicar el reglamento, pero, ¿bajo qué intereses?, ¿bajo qué condiciones?
Casos similares al #TuzoGate
Esta no es la primera vez que hay escándalos de esta magnitud en el futbol mexicano. Realmente, pocos son los “trapitos al sol” que salen a la luz; solo cuando hay una lucha de intereses.
Recordemos al Querétaro del 2014 cuando desapareció debido al lavado de dinero por el caso Oceanografía donde estaba inmiscuído el dueño del club. Si nos remontamos más atrás, podremos encontrar el caso polémico de la multipropiedad de Televisa al tener 3 equipos (América, Atlante y Necaxa). En ese entonces era “válido” hacer esas prácticas. Aunque hoy lo sigue siendo, por debajo del agua (prestando nombres).
En el Ascenso ha habido varios casos, pero, uno muy fresco es el de Correcaminos, que en varias administraciones estatales ha recibido cantidades exhorbitantes de dinero. Y la pregunta sigue siendo, ¿dónde estuvo Televisa?
Otro caso que se quedó en el olvido (y que Televisa no investigó) fue el de Fidel Kuri, dueño del Veracruz, quien recibía fuertes sumas de dinero por parte del ex Gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa.
¿Quién será el gran perdedor en esta lucha?
No cabe duda que esta guerra es entre poderes y cuando eso pasa es mejor llegar a una tregua. Los poderes solo buscan el beneficio propio, el negocio. De un lado, tenemos a una empresa que ha venido en decadencia, sus cotizaciones han caído en la bolsa, los negocios ya no le salen y busca tener todavía el control en el futbol; y por el otro, está el empresario que se las ha dado de vengador, de transparente, y que hoy ha visto cómo su imperio (negocio) ha sido seriamente afectado.
Mientras tanto, los únicos que pagarán los platos rotos serán los aficionados, quienes solo ven pasar su dinero (muchos sin desearlo) a cambio de espectáculo, de CIRCO, sueños y sobre todo, de alegrías.
